{{ tweet.login }}

{{{ tweet.body | format }}}

Wird geladen...

×
×

Erwähnungen

×

Benachrichtigungen

GabrielWolf

Kritik von GabrielWolf

Gesehen: November, 2024

Diese Kritik enthält Spoiler.

FSK momentan sehr seltsam: Gewaltpornographie?

Vom Hype verblendet?

Zwischen Langeweile und Ultra Gore. Prinzipiell kann man hier auch auf Filme von Olaf Ittenbach verweisen. Damian Leone fehlt es an Dynamik im Schnitt. Storytelling oder Kampfchoreographien. Der Film hat viele Schwächen. Stärken sind die spektakulären Kills. Dennoch gibt es zuviele Nahaufnahmen.

Zu bemerken wäre vielleicht noch, dass zumindest mir auffällt, dass dem Terrifier Darsteller selbst, stellenweise nicht ganz wohl bei der Sache ist. Vor allem beim Shower Kill.

Es ist ein "Trick", dass hier nicht nur ein männlicher Killer unterwegs ist. Oder nur Frauen bestialisch gekillt werden.

Der Endkampf ist richtig schlecht. Hier sieht man, dass der Clown im Zweikampf sehr schwach ist. Dazu unüberzeugend von der Protagonistin, die plötzlich zur "Wonder Woman" wird. Etwas mehr Zeit hätte dem Film sicherlich gutgetan, zumal der Clown die immergleichen Gestiken zum besten gibt. Ermüdungserscheinungen auch im Humor.

Damian Leone ist nicht annähernd Peter Jackson (Braindead) Der Film ist doch bedenklich: Sexualisierte Gewalt. Opfer werden verhöhnt. Geschlechtsteile verstümmelt. Kinder sind im Spiel. Ich rate ab.

Es mag schon kills mit Kindern in der Filmgeschichte gegeben haben, Der weisse Hai zum Beispiel, doch kommt es auf den Kontext an. So einige mögen diesen Film verharmlosen und Opfer verhöhnen, mag ein Zeichen der Zeit sein, aber Kino ist ein anderes Erlebnis, als zu Hause. Angeblich soll das die Grenze des Regisseurs sein, aber: Ich glaube nicht!

FSK?

Freddy Krüger, mag auch sadistisch und verhöhnend sein, nur sind die Kills sehr abstrakt und realitätsfern. Zudem ist er nicht ausufernd sadistisch.

Schon bei "the Sadness" musste ich über die FSK schmunzeln. Dieser bietet aber Kontext und Gesellschaftskritik. Die Katastrophe ist der Mittelpunkt, nicht die Gewalt.

Auch im Gegensatz zum zweiten Teil, kann man, auch aufgrund sexualisierter Gewalt und verstümmeln von Geschlechtsteilen, das Wort: Gewaltpornographie, anwenden.

Was ist mit den Kritikern los? Was ist mit der FSK los? Geht es um Amerika Anbiederung?

Welche Grenzen gibt es nach Terrifier 3 noch?

FSK ist momentan seltsam: John Wick 4 ab 18 aber Splatterorgie Equalizer 3 ca zeitgleich im Kino ab 16? Substance zur Zeit im Kino ab 16 aber Smile 2 ab 18? Auch empfand ich, trotz des Comic Charakters, aufgrund der "Killerbattle" (Peacemaker & Bloodsport) Suicide Squad für ab 18. Nach Terrifier 3, der in USA sogar ohne Freigabe läuft, kann man eigentlich fast alle zur Zeit indizierten oder Beschlagnahmten Filme getrost ab 18 oder 16 freigeben. Auch der erste Texas Chainsaw Massacre, wo es keine direkten Gewalteineinwirkungen graphisch zu sehen gibt, kann ab 16 freigegeben werden. Die Leute die Terrifier 3 verharmlosen oder Terrifier 2 als härter propagieren sind Schwätzer!

Amerika Volljährigkeit erst ab 21. Erstmals ist das verständlich. Das hier ist mMn auch nichts für 18 Jährige. Und härteres wird hier nach auch kommen.

Ich glaube nicht, dass es auch bei einer Splatter oder Gorefest Achterbahn im Kino dabei geht, sich vorzustellen, wie Kinder massakriert werden. Wenn auch angedeutet und sogar mit rein  boshaftem Kontext. Das zu erdulden ist sicherlich keine "Mutprobe" und lustig, wie es sein soll!  schon garnicht.

Art verkörpert Beispiellose Lust an Sadismus und Genuss an Menschenverachtung. Man lacht, wenn, weil es über den Verstand geht. Nicht weil es "lustig" ist.

Beschwerde an FSK und BzKJ, mit bitte um Neuprüfung ist raus.

Wird geladen...