{{ tweet.login }}

{{{ tweet.body | format }}}

Wird geladen...

×
×

Erwähnungen

×

Benachrichtigungen

flowseven

Kritik von flowseven

Gesehen: Dezember, 2013

Hier Kritik von Smaugs Einöde aka Peter Jacksons "Die Jagd" Klar ist meine Kritik nicht spoilerfrei, aber ich verrate nichts was man nicht sowieso schon diskutiert hat hier. Smaugs Einöde ist viel kurzweiliger als Teil 1 so viel steht fest. Die Kampfszenen sind richtig gut anzusehen und viel weniger generisch (dank der Elben) und Füller sind IMO kaum vorhanden. Trotzdem ist Smaugs Einöde für mich mit riesen Abstand der schlechteste Mittelerde Film. Wo Teil 1 an manchen Szenen sehr gestreckt wirkte (Warge vor Bruchtal, Steinriesen, Schlusskampf) so wirkt Teil 2 wie eine einzige Hetze. Im ganzen Film gibt es bis auf Action Sequenzen praktisch nichts an, dass ich mich gerne zurückerinnere und das ist ein schlechtes Zeichen. Sogar Teil 1 hatte sehr gute Szenen die HDR Niveau hatten (Weisser Rat inkl. Gandalf und Galadriel Szene, Gollum und die Schlussrede von Bilbo). In Smaugs Einöde gibt es praktisch keinen einzigen Dialog der irgendetwas bedeutet. Nicht mal Gandalf haut einen weisen Spruch raus. Bilbo definiert sich nur mehr durch Kampfszenen und dadurch, dass er Mut beweist. Keine Ahnung warum Jackson die 160 Minuten die er jetzt mehr zu Verfügung hat nur nutzt um Köpfe abzuschlagen. Die sehr interessanten Schauplätze von denen man bisher noch nichts gesehen hat (Beorn, Düsterwald und Thranduils Hallen) werden im 5 Minuten Takt abgehandelt. Gerade vom großartigen Thranduil (der nur einen Schönheitsfehler hat) sieht man viel zu wenig. Dafür ist die Liebesgeschichte bis ganz kurz vor dem Ende weniger schlimm als erwartet. Die Fässerflucht hat zwar nichts mit dem Buch zu tun ist aber eine der besten Action-Sequenzen der letzten Jahre. Zurücklehnen und genießen... Danach hat Bard seinen großen Auftritt. Mann hab ich mich geärgert wie schnell sie in Seestadt waren ohne, dass es Dialoge gibt am Boot selber. Jackson hatte einen wunderbaren Bilbo Dialog im Blu Ray Vorbestellungs-Preview gezeigt. WO ZUM TEUFEL SIND SOLCHE SZENEN? Wo es in Teil 1 noch darum ging wie sehr Bilbo das Auenland fehlt gibt es in DOS nicht mal ein Anzeichen dafür dass Bilbo irgendwas fehlt. Die Szenen die Gandalf alleine hat fallen unter nett, aber nicht mehr. Dafür sieht man viele Dol Guldur Szenen die wir damals im ersten Hobbit Trailer Ende 2011 gesehen haben. Seestadt ist cool und eine der besseren Passagen des Films. So dann kommen wir schon zum Finale. Smaug sollte das Highlight des Films werden und die Szenen funktionieren IMO überhaupt nicht. An den Smaug Szenen ist einfach gar nichts Mittelerde. Da haben wir diesen sprechenden Drachen der super animiert ist, aber die Szene ist nicht wie die Gollum Szene ein Genuss sondern zieht sich wie ein Kaugummi. Im abschließenden Kampf ist mir die einzige Szenen aufgefallen wo die CGI Effekte im Jahre Schnee stecken geblieben sind. (achtet auf das flüssige Gold) Der Score ist atmosphärisch, fällt aber viel weniger auf als bei den letzten Filmen. HFR ist diesmal ein bisschen dreckiger oder weniger scharf. Fazit: Für mich ist Smaugs Einöde eine Enttäuschung, weil der Film trotz neuer Schauplätze überhaupt nichts mit Mittelerde-Feeling zu tun hat. PS: Bei AUJ (den ich mit 8-10 bewerte) gab es nach der SEE keine Aufwertung. DOS würden 30 ruhige extra Minuten aber richtig gut tun. So könnte man den Film enorm aufwerten.

Wird geladen...