Ein Mann aus London, der bei einem Unfall sein Gedächtnis verliert, sucht nach einem Weg, seine Vergangenheit zu rekonstruieren. Damit wäre die Geschichte von Remainder grob umrissen. Reicht das als Handlung aus, um einen fesselnden Film auf die Beine zu stellen? Unser Soren war jedenfalls nicht vollständig überzeugt undmeint in seiner Kritik, die mit eine ertung von 5 Punkten abschließt folgendes:

"[...] Dieses Bestreben markiert den nächsten Abschnitt des Films, der wieder neue ästhetische Elemente einbringt und neue Fragen aufwirft. Ist Toms "Arbeit" eine vollkommen neue Form der Kunst oder bloß Wahnsinn? Wie wichtig ist die akribische Befolgung seiner Anweisungen, selbst wenn er sie nicht beobachtet? Und natürlich: Wie weit darf man gehen um seine persönlichen Visionen durchzusetzen und welche Rolle spielt dabei Geld als Mittel der Ausdehnung moralischer Begrenzungen? Diese Fragen werden aufgeworfen und immer weiter getrieben, bis der Film auf seinen stark aufgeladenen und verstörenden Höhepunkt zusteuert. Die Grenzen werden immer weiter verwischt und die Einsätze werden weiter erhöht. Dadurch kriegt man das Gefühl und den Rhythmus eines Höhepunkts, ohne dass die Story wirklich kohärent dahin führt. Der allgemeine Mangel an Zusammenhang und einer richtigen Geschichte ist auch der massive Schwachpunkt des Films. [...]"